Волгоград, Май 16 (Новый Регион, Анастасия Смирнова) – В уголовном деле против временно отстраненного начальника регионального ГУВД Михаила Цукрука наметился новый поворот, в результате которого генеральское дело может развалиться. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», судебное следствие перешло к допросу свидетелей стороны защиты, которые ранее считались потерпевшими, а сейчас отказались давать показания против генерала. Как утверждает один из адвокатов Михаила Цукрука , Людмила Дирксен , ничего удивительного в этом нет, «В свое время эти люди едва ли не под диктовку следователей написали заявления в качестве потерпевших. Сейчас же, разобравшись в ситуации, они открыто заявляют в суде, что потерпевшими себя не считают, и к нашему подзащитному никаких претензий не имеют. Некоторые даже извиняются перед Михаилом Цукруком за то, что подписались под ранее данными показаниями, не вдумываясь и не вчитываясь в их суть», – отметила защитник. Примечательно, что упомянутые выше свидетели – сотрудники территориальных подразделений ГУВД по Волгоградской области. В свое время, как утверждают органы прокурорского следствия, эти люди, якобы, по приказу Михаила Цукрука, были вынуждены отдать часть своего заработка на финансирование ремонтных работ в помещениях госпиталя ГУВД. Теперь сотрудники милиции утверждают, что никакого приказа не поступало, и что деньги они сдавали добровольно, потому что средства шли на восстановление тех палат, в которых завтра может оказаться каждый из сотрудников волгоградской милиции. По словам адвокатов, около 97 % людей, проходящих по делу в качестве потерпевших, себя таковыми не признают. Остальные 3 % хотя и утверждают, что понесли определенные финансовые издержки в связи с отчислением взносов, но не считают, что пострадали от действий генерала Цукрука. Напомним, что Михаил Цукрук был арестован 1 мая 2007 года в Волгограде. Генерал-майору были предъявлены обвинения в злоупотреблении служебным положением, получении взятки и превышении служебных полномочий. Задержание произошло в кардиоцентре, где генерал находился в предынфарктном состоянии. Один из адвокатов Цукрука Юрий Селянинов всегда утверждал, что подзащитный непричастен к инкриминируемым ему действиям и полностью невиновен. По мнению защитника, прокуратура не указала фактических обстоятельств, на основании которых было принято решение об аресте генерала. Он уверен, что уголовное преследование его подзащитного во многом объясняется давним противостоянием областной прокуратуры и ГУВД и желанием подзащитного распутать коррупционный клубок в регионе. «Цукрук собрал богатую информацию, в частности, о деятельности облпрокуратуры и стал для ее руководства опасен. И тогда его просто решили демонстративно убрать», – считает Селянинов. Предполагаемую вину генерала прокуратуре Волгоградской области до сих пор убедительно доказать не удалось, более того, часть обвинений с генерала уже снята. Однако областной прокуратурой используются любые возможности не дать генералу Цукруку оказаться на свободе. Источник: https://newdaynews.ru/moskow/178407.html

Генерал Михаил Цукрук

Генерал Михаил Цукрук

 

Адвокаты Людмила Дирксен и Елена Романова, и  подзащитный генерал Михаил Цукрук

---

Громкое дело, где защиту обвиняемого осуществляли Руководитель Адвокатской конторы № 30 Людмила Дирксен и Адвокат Дирксен Станислав - это  уголовное дело бывшего начальника регионального управления госэкспертизы Дмитрия Аксельрода и его подчиненного — экс-начальника отдела приема документации Дмитрия Ситова. Перед вами публикация газеты "Коммерсант":

14.04.2011

Прокуратура Свердловской области направила в Кировский райсуд Екатеринбурга уголовное дело бывшего начальника регионального управления госэкспертизы Дмитрия Аксельрода и его подчиненного — экс-начальника отдела приема документации Дмитрия Ситова. По версии следствия, они занимались незаконной предпринимательской деятельностью, создав коммерческую компанию, которая полностью дублировала деятельность их ведомства. Обвиняемые свою вину не признали.

Вчера прокуратура Свердловской области направила в Кировский райсуд Екатеринбурга уголовное дело, фигурантами которого являются бывший начальник регионального управления государственной экспертизы региона Дмитрий Аксельрод и его подчиненный Дмитрий Ситов. По словам старшего помощника областного прокурора Ольги Тетериной, бывшие чиновники обвиняются по ч.1 ст.285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»), санкции которой предусматривают до четырех лет лишения свободы.

Как пояснил „Ъ“ старший помощник руководителя следственного управления СК по Свердловской области Александр Шульга, чиновники обвиняются в реализации незаконной схемы дублирования функций госведомства. По данным следствия, бывшие чиновники в 2006 году организовали ООО «Центр инженерных экспертиз». Основной деятельностью компании стало проведение экспертиз проектной документации при строительстве объектов (эти же задачи выполняли и сотрудники управления госэкспертизы). Как считают следователи, фактически чиновники занимались незаконной предпринимательской деятельностью. «Обвиняемые убеждали представителей предприятий (в деле двое потерпевших — ОАО «НТМК» и ООО «НПФ „Битек“». — „Ъ“), что им в короткие сроки будут оформлены необходимые заключения государственной экспертизы в сфере капитального строительства, если они обратятся в подконтрольную им компанию ООО „Центр инженерных экспертиз“», — отметили в следственном управлении. По подсчетам следствия, обратившиеся в коммерческую структуру компании переплатили за свои экспертизы около 6,6 млн рублей. В ходе расследования было установлено, что господин Аксельрод заключил от имени государственного учреждения три договора субподряда с ООО «Центр инженерных экспертиз» на проведение исследования проектной документации объектов капитального строительства. Однако на самом деле, считают следователи, эти работы проводились сотрудниками управления госэкспертизы, а оплата в размере 3,5 млн рублей поступила на счет подконтрольной обвиняемым компании.

Вчера ни с Дмитрием Аксельродом, ни с Дмитрием Ситовым связаться не удалось. Сейчас они находятся под подпиской о невыезде. Из управления госэкспертизы они были уволены в 2009 году. Один из адвокатов обвиняемых Людмила Дирксен отказалась комментировать ход расследования. По данным „Ъ“, в ходе расследования оба бывших чиновника свою вину не признали.

В неофициальных беседах екатеринбургские строители, которые работали с ведомством господина Аксельрода, рассказали, что схема с проведением экспертиз через ООО «Центр инженерных экспертиз» использовалась нечасто. В основном, когда сотрудники госэкспертизы не успевали в сроки закончить работы. «По штатному расписанию в управлении госэкспертизы работали 15 человек, а за месяц они должны были проводить более 150 экспертиз. В такие сроки укладываться просто невозможно», — пояснил один из екатеринбургских бизнесменов, не пожелавший назвать свое имя. В ОАО «НТМК» получить комментарий не удалось, а в ООО «НПФ „Битек“» от общения на эту тему отказались.

Игорь Лесовских Источник: http://www.kommersant.ru/doc/1621068

В середине 1999 года на ОАО «Тавдинский гидролизный завод» (ТГЗ) было введено временное наблюдение, в конце года — внешнее управление. Арбитражным управляющим был назначен Григорий Первухин. В марте 2003 года на предприятии было введено конкурсное производство. На момент введения конкурсного производства кредиторская задолженность предприятия составила 322, 7 млн руб., из них 43,5 млн — пени и штрафы. До введения процедуры банкротства собственником завода являлся депутат и один из экс-лидеров общественно-политического союза (ОПС) «Уралмаш» Александр Куковякин. В 2003 году на базе завода было организовано ООО «Тавдинский микробиологический комбинат», специализировавшееся на выпуске этилового денатурированного спирта, углекислоты, дрожжей и кормового белка. Собственниками этой компании являлись Александр Куковякин и близкие ему предприниматели. В настоящее время предприятие не работает.

Громкое дело, в котором интересы потерпевших представляла Адвокатская контора № 30, это - обвинение вице-президента краевой федерации бильярдного спорта,  генерального директора и единственного учредителя ООО «Спецстроймонтаж» А. Клинову  в мошенничестве в сфере кредитования:

Анастасия Клинова может поплатиться за мошенничество потерей коллекционных вещей

Вице-президента краевой федерации бильярдного спорта и генерального директора и единственного учредителя ООО «Спецстроймонтаж» Клинову обвиняют в мошенничестве в сфере кредитования. У женщины арестовано имущество, в том числе холодное оружие нацистской Германии, коллекция русских икон и серебряная посуда.

Одно из громких, на сегодняшний день, не законченных уголовных дел, в которых защиту обвиняемых осуществляет Адвокат Адвокатской конторы № 30 Станислав Дирксен - дело в отношении Министра по Управлению Госимуществом Свердловской области  Алексея Пьянкова, его заместителей и ряда предпринимателей.  Станислав Дирксен осуществляет в деле МУГИСО защиту предпринимателя Анисимова, обвиняемого в посредничестве дачи  взятки должностным лицам МУГИСО.

«КП-Екатеринбург» публикует материалы скандального уголовного дела о коррупционном скандале вокруг подготовки к Чемпионату мира-2018:

Ранее министр работал в областной прокуратуре и в аппарате полномочного представителя президента РФ в УрФО. Политик имеет множество государственных наград, среди которых благодарность от МЧС России и грамота от главы СКР Бастрыкина. А в числе друзей его семьи значится сам Генпрокурор РФ.

Махинации высокопоставленного чиновника стали неожиданностью для всего политического бомонда. Алексей Пьянков был человеком с безупречной репутацией. Раньше министр работал в областной прокуратуре и в аппарате полномочного представителя президента РФ в УрФО. Политик имеет множество государственных наград, среди которых благодарность от МЧС России и грамота от главы СКР Бастрыкина. А в числе друзей его семьи значится сам Генпрокурор РФ. И тут такое… «ЗА 55 МИЛЛИОНОВ КУПИЛИ НЕЗАКОННУЮ ПОСТРОЙКУ» Дело против Алексея Пьянкова и его коллег расследуется в режиме полнейшей секретности. За те семь месяцев, что сотрудники ФСБ и СКР «копали» под министерство, там даже не подозревали об этом (казалось, что обыски в распорядительной дирекции МУГИСО осенью 2015 года ни к каким результатам не привели). Даже сейчас журналистам приходится по крупицам собирать информацию об этом громком и таинственном деле.

Дело против Алексея Пьянкова и его коллег расследуется в режиме полнейшей секретности

Дело против Алексея Пьянкова и его коллег расследуется в режиме полнейшей секретности

Дело против Алексея Пьянкова и его коллег расследуется в режиме полнейшей секретности

- Алексей Пьянков начал прорабатывать свою махинацию в июле 2014 года после совещания у губернатора Свердловской области, - на правах анонимности рассказал нам источник в следствии. - На нем Евгений Куйвашев поручил председателю регионального правительства Денису Паслеру заняться выкупом объектов, находящихся вокруг будущей «Екатеринбург-арены», для их реконструкции или сноса (протокол совещания и документ с перечнем поручений правительству приобщен к делу – прим. ред.). Среди прочих строений в перечне там было и роковое трехэтажное здание по улице Репина, 5с. Глава МУГИСО Алексей Пьянков и двое его заместителей Артем Богачев и Константин Никаноров воспользовались тем, что подготовка к ЧМ-2018 проходила в ускоренном режиме. ГУСО «Распорядительная дирекция МУГИСО» получила от регионального правительства согласие на выкуп трехэтажного здания. Тогда у Пьянкова, Никонороваи Богачева и возникла идея осуществить незаконную схему. Собственником некоторых помещений в здании был директор ООО «Производственная компания ВСУ-групп» Виталий Сиволап. У него также есть похоронный дом «Возрнесение», партнерами по бизнесу в которых являются Владимир Владимиров и Андрей Анисимов. Оба знакомые Никанорова.

Сперва Алексей Пьянков стеснялся своего нового положения

Тогда Никаноров, по версии следствия, по поручению Пьянкова и Богачева и подослал Владимирова и Анисимова к Сиволапу с заманчивым предложением. Первое - МУГИСО помогает бизнесмену продать имеющиеся у него в собственности помещения в здании на тех условиях, которые выдвинет сам бизнесмен. И второе - чиновники пообещали коммерсанту «общее покровительство при совершении им в дальнейшем юридических действий с объектами недвижимости». - Сиволап на предложение согласился, - продолжают следователи. – За покупку помещений площадью 152,5 квадратных метра, которые находились в собственности у Сиволапа, «Распорядительная дирекция МУГИСО» перечислила на его счет 17 миллионов 700 тысяч рублей. А Сиволап позже отдал четыре миллиона наличных Владимирову и Анисимову в качестве взятки для Никанорова, Богачева и Пьянкова. Деньги от Владимирова и Анисимова получил Никаноров, который уже передал их Пьянкову и Богачеву. Первая махинация прошла успешно. И тогда в МУГИСО, по мнению обвинения, решили еще раз воспользоваться обкатанной преступной схемой. В пользовании Сиволапа был четвертый этаж все в том же здании. Документов при этом на эти помещения у бизнесмена не было. И вообще этаж был признан самовольной постройкой. Поэтому его покупка была уже нелегальной. Но чиновников это не остановило.

Махинация, по версии следствия, была провернута с объектом, находящимся рядом с будущей "Екатеринбург-ареной"

«Через Владимирова и Анисимова руководство МУГИСО предложило Сиволапу выкупить у него помещения четвертого этажа за 55 миллионов рублей, но с условием, что половину суммы (27,5 миллионов рублей) Сиволап передаст им обратно в качестве взятки, - говорится в уголовном деле. – Коммерсант снова согласился. Тогда руководителю «Распорядительной дирекции МУГИСО» Карине Горностаевой Богачев и Пьянков дали прямые указания на заключение этой сделки. Все трое знали, что документов на эти помещения нет. Но Горностаева, будучи подчиненной, была вынуждена согласиться. И 55 миллионов были перечислены Сиволапу. А он уже в свою очередь вернул половину по безналичным переводам на фирмы, которые указали министр и его замы. В общей сложности он перечислил сумму в 27 550 708 рублей 72 копейки». Эта сделка, к слову, и привлекла внимание правоохранительных органов. По версии следствия, полученные деньги Алексей Пьянков легализовал с помощью доходов своей семьи. «КП-Екатеринбург» ранее уже писал, что годовой доход жены министра Оксаны Пьянковой после назначения мужа главой МУГИСО резко вырос с 690 тысяч до 20 миллионов рублей. - Сейчас Пьянков проверяется на причастность к другим преступлениям коррупционной направленности, - говорят в Следственном комитете. - О возможной причастности его к аналогичным преступлениям может свидетельствовать резко увеличившийся уровень доходов и благосостояние его семьи. О легализации же денег, полученных преступным путем с помощью доходов жены Пьянкова, говорят налоговые отчисления и отчисления в пенсионный фонд, которые были ниже реальных доходов. ТРОЕ ПРОТИВ МИНИСТРА Примечательно, что задержание министра и его замов быстро разобщило недавних товарищей. Например, Сиволап уже написал заявление в СКР, в котором сообщил о «даче взятки через посредников Владимирова и Анисимова сотрудникам МУГИСО». Написал он его собственноручно. При этом бизнесмен утверждает, что после этого заявления ему стали поступать угрозы по телефону: «Прошу учесть, что Пьянков обладает широкими связями в правоохранительных органах. Отец Пьянкова был знаком с Генпрокурорм РФ Юрием Чайкой. Его сестра и он сам работали в прокуратуре. С момента задержания Пьянкова и Богачева мне стали звонить неизвестные лица с неизвестным номеров. Они упорно и настойчиво предлагали мне встретиться, но я встречаться не стал. Так как я расценил это как способ воздействия на меня со стороны Пьянкова и Богачева, чтобы я поменял свои показания. Кроме того со слов Владимирова и Анисимова, которые были близки к Пьянкову и Богачеву, мне известно, что Пьянков и раньше решал свои проблемы с помощью привлечение своих связей в правоохранительных органах».

Министр заявляет, что не причастен к махинации своих коллег Фото: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области

Показания против министра сейчас дала и его коллега Карина Горностаева. Об этом свидетельствует рапорт одного из оперативных сотрудников: «Для противодействия проверки ФСБ по поручению Пьянкова Богачев склонял Горностаеву к даче ложных объяснений. Также по поручению Пьянкова Богачев организовал изготовление поддельных документов для сокрытия преступления и придания законности сделки. Кроме того, для сохранения преступления втайне по поручению Пьянкова и Богачева каждый опрашиваемый должен был являться на допрос с определенным адвокатом, который не давал возможности опрашиваемым дать показания о преступлении. Горностаева дала показания против Пьянкова во время очной ставки. На ней женщина призналась, что министр давал ей указания заключить соглашения по выкупу помещений четвертого этажа. Хотя сама она ставила руководство в известность, что этого делать нельзя, так как документов на эти помещения не имеется. Последним же штрихом в деле Пьянкова стало заявление Горностаевой, что она опасается, будто Богачев и Пьянков могут попытаться принудить ее изменить показания.

Карина Горностаева дала показания против министра

«Приняв участие в очных ставках, я увидела, что они дают ложные показания. В связи со своей ведомственной подчиненностью, я реально опасаюсь, что они примут всевозможные меры для оказания как физического, так и психического давления, - признается Горностаева. - Уже сейчас после проведения очных ставок начались попытки оказать давление. К моему защитнику обратился защитник Пьянкова с предложением обсудить и согласовать позицию по делу». Показания против Пьянкова дал и его заместитель Константин Никаноров. Это случилось также во время очной ставки. Заместитель министра сейчас заявляет, что начальник пытается оказать на него давление. Так, жене чиновника Ольге Никаноровой звонила советник Пьянкова и предлагала обратиться к адвокату, услуги которого уже были оплачены. Но Никаноров считает, что юрист был подставным и обратился к другому защитнику. «МОЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НОСИЛА ЛЕГАЛЬНЫЙ И ПРОЗРАЧНЫЙ ХАРАКТЕР» Сам Пьянков все обвинения в свой адрес отрицает. По его словам, заместители теперь пытаются отвести от себя подозрения: «Мне стало известно, что мой бывший заместитель Никаноров, а возможно и другие сотрудники, указывают, что они совершали преступные действия с моего ведома и по моему какому-то указанию. И именно они брали откаты, но при этом я был в курсе их действий. Я не снимаю с себя ответственности за действия сотрудников министерства. Теперь я действительно осведомлен, что мой бывший зам, а может и другие сотрудники министерства, совершали преступления. А теперь они предпринимают попытку прикрыться мной для того чтобы избежать ответственности за совершения данных деяний. Они меня указывают, как соучастника, преследуя цель придать этому делу характер громкого, сфокусировать внимание органов правоохраны ко мне, как к министру. А они в свою очередь смогут избежать ответственности. Тем более, что как только звучит, что министр является сопричастным или организатором преступления, включается повышенная огласка. И оговор - это очень эффективный способ уйти от ответственности. Тем более, когда мы говорим, что не купить и не снести нельзя было, в связи с чем совершались мошеннические действия. А теперь пытаются прикрыться, что являлись посредниками во взятках. Моя деятельность носила легальный и прозрачный характер. От того, что кто-то на этом погрел руки, сейчас пытаются использовать мое имя, чтобы уйти от ответственности».

Теперь министр проведет ближайшие два месяца в СИЗО

По информации "КП-Екатеринбург" Алексею Пьянкову и его заместителям Богачеву и Никанорову следователи предъявили обвинения по двум эпизодам ч.6 ст. 290 УК РФ «Получение взятки, совершенные лицом, занимающим государственную должность субъекта РФ, а также группой лиц по предварительному сговору с вымогательством взятки в особо крупном размере». Кроме того, чиновников также обвиняют по ч.4 ст. 33 УК РФ ч.4 ст. 160 УК РФ «Подстрекательство в растрате имущества, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере», и по ч.5. ст. 33 УК РФ ч. 4 ст.150 УК РФ и «Пособничество в растрате имущества, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере». По первой статье министру и его замам теперь грозит штраф до стократной суммы взятки, а именно до трех миллиардов 100 миллионов рублей и до трех лет колонии, либо до пятнадцати лет колонии со штрфом в 70. То есть не исключено, что чиновникам придется заплатить три миллиарда 100 миллионов рублей.Также им может грозить до 15 лет колонии.

Замминистра Никаноров также дал показания против своего начальника

Кстати, на суде Алексей Пьянков просил отпустить его под домашний арест, так как он ухаживает за больным отцом. - Прошу учесть, что ситуация, по которой следствием принято решение о возбуждении дела, имело место полтора года назад, - заявил министр суду. - Проверки в отношении министерства ФСБ начала проводить еще осенью 2015 года. И в течение всего этого периода я не совершал каких-либо действие на сокрытие или искажение обстоятельств, а также фальсификацию документов. Мне с осени 2015 года можно было сфальсифицировать все, что угодно, или скрыться. Я всегда являлся добровольно, все необходимые материалы предоставлял. О моем характере и отношении к следствию свидетельствует ведомственная медаль Бастрыкина за оказание активной помощи в деятельности Следственного комитета. Она мне вручена в прошлом году. Я еще просил бы суд учесть, что у меня двое детей. Помимо этого мама и парализованный отец, который перенес пять инсультов. Я активно принимаю участие в заботе о них. Но судью эти слова не убедили. Пьянкова, как и его зама Богачева отправили в СИЗО. Силовики считают, что, будучи на свободе, чиновники могут скрыться в Казахстане или Белоруссии. Источник: http://www.ural.kp.ru/daily/26523.4/3540235/  

Громкие судебные процессы АДВОКАТСКОЙ КОНТОРЫ № 30

• 

  Дело генерала Михаила Цукрука

• 

  Людмила Дирксен и Елена Романова - защита по делу

• 

  Клинова - хищение 149,9 млн рублей у "Агропромкре

• 

  Дело подростка Вагиза Хасаншина

• 

  Дело начальника госэкспертизы Дмитрия Аксельрода

• 

  Станислав Дирксен - защита по делу МУГИСО предприн

• 

  Станислав Дирксен - защита по делу МУГИСО предприн

• 

  Станислав Дирксен - защита по делу МУГИСО предприн

• 

  Людмила Дирксен и Елена Романова - защита по делу

• 

  Станислав Дирксен - защита по делу МУГИСО предприн

• 

  Людмила Дирксен и Елена Романова - защита по делу

‹ ›